مذاکرات مجلس شورای ملی ۱۱ اسفند ۱۳۲۰ نشست ۳۱
| مجلس شورای ملی مجموعه قوانین دوره قانونگذاری سیزدهم | تصمیم‌های مجلس | قوانین بنیان ایران نوین مصوب مجلس شورای ملی |
| نمایندگان مجلس شورای ملی دوره قانونگذاری سیزدهم |
دوره سیزدهم قانونگذاری
مشروح مذاکرات مجلس ملی، دوره۱۳
جلسه: ۳۱
صورت مشروح مجلس روز دوشنبه یازدهم اسفند ماه ۱۳۲۰
فهرست مطالب:
۱- تصویب صورت مجلس
۲- بیانات آقای انوار و نقابت راجع به تغییر روز جلسه
۳- معرفی هیئت دولت از طرف آقای (فروغی) نخست وزیر و ابراز رأی اعتماد به دولت
۴- موقع و دستور جلسه بعد - ختم جلسه
مجلس نیم ساعت پیش از ظهر به ریاست آقای اسفندیاری تشکیل گردید
صورت مجلس روز پیش را آقای طوسی (منشی) قرائت نمودند.
- تصویب صورت مجلس
۱- تصویب صورت مجلس
رئیس- در صورت مجلس نظری نیست (اظهاری نشد) صورت مجلس تصویب شد. آقای انوار
- بیانات آقای انوار و نقابت راجع به تغییر روز جلسه
۲- بیانات آقای انوار و نقابت راجع به تغییر روز جلسه
انوار- بنده خواستم سابقه نشود که اگر بنا باشد تغییری در جلسات مجلس داده شود باید با نظر مجلس باشد دیروز در پایان جلسه مجلس برای روز سه‌شنبه تعیین شد. وقتی که تعیین جلسه با مجلس است مطابق نظامنامه تغییرش هم باید با مجلس باشد بنده عبارت ماده نظامنامه را می‌خوانم برای این که سابقه نشود می‌نویسد: رئیس قبل از این که جلسه را ختم کند در باب دستور جلسه آتیه مجلس یعنی روز و ساعت و موضوع آن را به مجلس رجوع می‌نماید... و رئیس به مجلس رجوع کرد مخصوصاً فرمودند روز دوشنبه بعد مجلس اظهار کرد سه‌شنبه مخصوصاً آقای اعتبار در این باب توضیحی دادند و قرار شد روز سه‌شنبه باشد بعد اطلاع دادند که آقای رئیس فرموده‌اند که جلسه دوشنبه است قبل از ظهر بیاییم در مجلس یک مجلسی که مرکز ثقل مملکت و تمام کارهای آن باید روی قاعده صحیحی باشد بعد از آن که تصمیم می‌گیرد نباید تصمیمش را به هم بزند ولی بعد قطع می‌کند آن تصمیم را و نصف شب آدم خبردار می‌شود که خیر آن تصمیم به هم خورد که سوابق در نظامنامه شناخته نشده بنده هیچ نظری ندارم جز حفظ نظامات و نظامنامه مجلس (صحیح است) و حدود اختیارات رئیس مجلس هم محدود است به حفظ امنیت محوطه مجلس و عده قوای نظامی که برای امنیت محوطه مجلس لازم است به اختیار رئیس مجلس است و هر وقت که رئیس مجلس بخواهد جلسه مجلس را تغییر دهد باید ۱۵ نفر تقاضا کنند جلسه خصوصی شود بعد در جلسه خصوصی رأی به جلسه علنی داده شود دیگر هیچ چیز باقی نمی‌ماند که گفته نشده باشد مگر تشریفاتش اصول یک چیز است اهمیت به واسطه حفظ تشریفات است یک محاکمه که در عدلیه می‌شود و این همه طول می‌کشد بیشتر از همه تشریفات است و هیچ دولت و وزیری نمی‌تواند آن تشریفات را به هم بزند بنده خواستم این موضوع را به عرض مجلس و اکثریت مجلس برسانم
رئیس- آقای نقابت.
نقابت- بنده به کلی با اظهارات آقای انوار مخالفم و دلیلش هم این است که مطابق ماده ۱۱۵ نظامنامه مقام ریاست در موقع تعیین جلسه به مجلس مراجعه می‌فرمایند و لیکن در صورتی که لازم شد جلسه را تغییر بدهند زودتر یا دیرتر کنند با موافقت مجلس است. عبارت این است ولی مجلس در هر موقعی که لازم بداند می‌تواند دستور خود را تغییر دهد (همهمه نمایندگان) هیاهو نفرمایید خیلی زیبنده نیست برای مجلس البته مجلسی که می‌خواهد تغییر جلسه بدهد قاعده عملیش این است که جماعتی از نمایندگان از مقام ریاست تقاضا کنند که جلسه را دیرتر یا زودتر تشکیل دهند و بالاخره معمول به این است که هر وقت دولت به ملاحظه پیش آمد مهمی از مجلس این تقاضا را می‌کرد و این سابقه هست که در مواقع مهم و مؤثر دولت تقاضای تشکیل می‌کرد و جلسه تشکیل می‌شد به علاوه هیچ چیز برای مملکت مؤثرتر از بحران کابینه نیست و دولت این تقاضا را از ریاست مجلس کرده‌اند و نمایندگانی که مطلع شده‌اند تایید کرده‌اند و دیروز هم جماعتی تقاضا کرده‌اند که امروز جلسه باشد بنابراین اگر آقای انوار اشکالی دارند رأی گرفته شود
انوار- تاریخ قضاوت می‌کند و جواب این مطالب شما را می‌دهد
رئیس- اگر کسی دیگر غیر از آقای انوار این اظهار را می‌کرد بنده این قدر تعجب نمی‌کردم با این که ایشان همیشه در مجلس بوده‌اند و جریان مجلس را کاملاً مستحضرند بنده از اعتراض ایشان تعجب کردم برای این که دیروز هم که مذاکره شد بعضی از آقایان خواهش کردند دوشنبه و بعضی سه‌شنبه جلسه باشد ولی رأی گرفته نشد و فقط اظهار شد و موافقت شد که روز سه‌شنبه باشد و دیگر این که خود آقای انوار و همه آقایان رفقای بنده می‌دانند که خود بنده چندین بار این کار را کرده‌ام و همه موافقت کرده‌اند (صحیح است) در این موقع هم که بنده تصور کردم که اهمیت دارد و باید رفع بحران شود و دولت هم این طور تقاضا کرد که حاضر هستند آقایان رفقا هم به عده که بنده دسترس داشتم اظهار موافقت کردند این بود که مجلس را برای امروز قرار دادیم و تصور می‌کنم که این خدمت است برای رفع بحران و برای مملکت.
- معرفی هیئت دولت از طرف آقای (فروغی) نخست وزیر و ابراز و رأی اعتماد به دولت
۳- معرفی هیئت دولت از طرف آقای (فروغی) نخست وزیر و ابراز و رأی اعتماد به دولت
آقای فروغی (نخست وزیر)- چند نفر از همکاران بنده بعضی به واسطه کسالت و بعضی به واسطه این که وجودشان در خدمات دیگر لازم شده بود برحسب مقتضیات و مناسبات از کار وزارت کناره گرفتند و بنابراین لازم شد در هیئت کابینه ترمیمی بشود و به مناسبت این پیش آمد اقتضا پیدا کرد که آقایانی که در هیئت دولت باقی می‌مانند بعضی از آنها مقام‌شان تغییر داده شود علاوه بر این به نظر رسید که وزارت دارایی که تا کنون هم عهده‌دار امور دارایی که اختصاصی خود وزارت دارایی است و هم عهده‌دار بعضی از امور اقتصادی بود به نظر رسید که جمع این دو برای یک وزارتخانه‌ای شاید مشکل باشد و تشخیص شد که وزارت دارایی آن قسمت دارایی را که کمال اهمیت را دارد اداره نموده و تعهد امور اقتصادی را دیگر نداشته باشد و امور اقتصادی که تا کنون به وزارت دارایی محول بود به یک وزارتخانه دیگری محول شود. بنابراین مقدمان حالا که بنده بر اثر نظریاتی مأمور تشکیل کابینه هستم (یعنی مأمور و باید در کار باقی باشم اگر آقایان نمایندگان موافقت داشته باشند) هیئت دولت را به این شکل به مجلس شورای ملی پیشنهاد می‌کنم:
آقای حسن‌علی کمال هدایت وزیر پست و تلگراف- آقای باقرکاظمی وزیر کشور- آقای مجید آهی وزیر کشاورزی و اقتصاد و خواربار- آقای علی‌اصغر حکمت وزیر بهداری- آقای علی سهیلی وزیر امور خارجه- آقای گلشاییان وزیر دادگستری- آقای جهانیانی وزیر راه- آقای مصطفی عدل وزیر فرهنگ- آقای یدالله عضدی وزیر دارایی- آقای عبدالحسین هژبر وزیر پیشه و هنر و بازرگانی- وزارت جنگ را هم بنده خودم برعهده می‌گیرم خاطر آقایان مستحضر است که از تشکیل کابینه که امروز ترمیم می‌شود و تغییراتی در آن داده می‌شود مدت مدیدی نگذشته است یک برنامه‌ای این کابینه تقدیم مجلس شورای ملی کرده است که مورد تصویب و تصدیق مجلس شورای ملی هم واقع شده است و این هیئت حالیه هم تصمیم دارد آن برنامه را تعقیب کند و گذشته از آن عقاید عمومی که از اکثر آن هیئت دولت مستحضر است یک امور مهمی هم در پیش است که آنها را البته مقدم خواهیم گذاشت و خاطر آقایان مسبوق خواهد شد بنابراین اگر مجلس شورای ملی موافقت بفرمایند دیگر مدتی وقت مصروف تهیه و پیشنهاد مباحثه برنامه جدید نکنیم و بنده در این صورت تقاضا می‌کنم که اگر این هیئت مورد اعتماد مجلس شورای ملی هست موافقت بفرمایند و رأی خودشان را اظهار بفرمایند و الّا خیر (صحیح است)
رئیس- عده‌ای از آقایان پیشنهاد کرده‌اند خوانده می‌شود:
پیشنهاد می‌کنیم به دولت آقای فروغی رأی اعتماد با ورقه گرفته شود ۲۶، ۲۷ امضا
امیر تیمور کلالی- اجازه می‌فرمایید؟
رئیس- رأی گرفته می‌شود به اعتماد کابینه آقای نخست وزیر
امیرتیمور کلالی- اجازه بفرمایید قبل از رأی بنده تذکری دارم
بعضی از نمایندگان- بعد از رأی بفرمایید
رئیس- صبر کنید اعلام رأی شد.
امیرتیمور کلالی- قبل از رأی تذکری است که لازم است داده شود برای این که هیئت دولت دچار سؤال و استیضاح و مذاکرات قبل ازدستور نشود تذکر لازمی است که باید عرض کنم و به علاوه یک موضوع استیضاحی هم قبلاً بوده و باید تکلیف آن معلوم شود که چه خواهد شد برای آن که آن موضوع روشن شود و کار مجلس و کار دولت تسهیل شود اجازه می‌خواهم عرایضم را عرض کنم.
دکتر جوان- بنده اجازه می‌خواهم تذکری دارم چون در موقع معرفی آن کابینه‌شان...
رئیس- تذکر مورد ندارد- اعلام رأی شد.
دکتر جوان- اجازه نمی‌دهید صحبت کنیم.
(زنگ رئیس)
طباطبایی- بنده اخطار نظامنامه‌ای دارم.
رئیس- بسیار خوب اخطار داشته باشید بعد بکنید.
امیر تیمور- به عرض بنده توجه بفرمایید بنده باید قبل از رأی عرایض خودم را به عرض آقای رئیس‌الوزرا برسانم و بعد رأی گرفته شود زیرا توضیح ایشان در رأی شخصی بنده مؤثر خواهد بود اگر ایشان توضیح بدهند ممکن است بنده در رأی دادن شرکت کنم و الّا بنده در رأی شرکت نخواهم کرد (طباطبایی- تکلیف را معین بفرمایید) خود آقای رئیس‌الوزرا هم اجازه می‌فرمایند به عرض برسانم.
نخست وزیر- آقا امیر تیمور صحبت استیضاح را می‌فرمایید مقصودتان همین است؟ بفرمایید.
امیر تیمور- اجازه می‌فرمایید به عرض مبارکتان برسانم بنده بدواً تشکر می‌کنم از حضرت آقای نخست وزیر که مثل همیشه توجه دارند عرایض به عرضشان برسد و در این موقع موافقت فرمودند که عرایض به عرضشان برسد. البته خاطر محترم آقایان مسبوق است که از طرف بنده استیضاح شد از آقای دکتر مشرف وزیر دارایی که به اعتقاد بنده عمل ایشان برخلاف مصلحت مملکت بود و ضرر و خسارتی برای ممکلت ایجاد شده البته حالا آقای دکتر مشرف از کابینه رفتند ولی اصل موضوع از میان نرفته. بنده موضوع ارز و اسعار را یکی از قضایای مهم مملکت می‌دانم و معتقدم در این عملی که شده است میلیون‌ها خسارت به مملکت وارد شده است و اگر آقای رئیس‌الوزرا موافقت بفرمایند چه در مجلس و چه در خارج از مجلس صحبت شود بنده ثابت می‌کنم که میلیون‌ها خسارت به این مملکت وارد شده و اگر یک روز تصمیم قطعی در این کار به تأخیر افتد صدها هزار تومان به ضرر مملکت تمام می‌شود و بنده معتقد هستم در این قضیه به خصوص قبل از رأی تکلیف را معین فرمایند و به عقیده بنده باید موضوع ارز به کلی آزاد باشد و تابع عرضه و تقاضا شود اگر ارز آزاد باشد بنده عقیده‌ام این است که به قیمت خیلی نازل‌تری در این مملکت اسعار خرید و فروش شود ممکن است به قیمت گران‌تری هم برسد اشکالی ندارد ولی یک قیمت معینی را دولت معین کردن و همه روزه از پول مملکت و از خرانه مملکت پوند خریدن و مقدار زیادی پوند در لندن بلوک کردن برخلاف مصلحت است این یک موضوع. موضوع دیگر عرض بنده مربوط به کار وزارت طرق است البته ما یک وزارت طرقی در سابق داشتیم و یک وزیر هم داشت و یک رویه هم در کار بود و یک راهسازی‌هایی هم می‌شد که به ترتیب خودش پیش می‌رفت اما وزارت طرق امروز ما با وزارت طرق دیروز به کلی فرق دارد حالا در وزارت طرق یک راهسازی‌های دیگر و یک عملیات دیگری می‌شود که یک قسمتش مربوط به ما است و یک قسمت آن مربوط به خود ما نیست وزارت طرق امروزه باید مواظبت کند باید بیش از حد معمول مراقبت کند و باید وزیر طرق شخصاً مراقب و ناظر باشد باید فعالیت و مراقبت بیشتری ملحوظ و منظور بدارد و ناظر جریان امور باشد که این ساختمان‌هایی که می‌شود دقت به عمل آید. آن قسمت‌هایی که متعلق به دولت ایران است و برای مصلحت ایران است البته برای ما لازم است و اشکالی ندارد ولی آن قسمت‌هایی که مربوط به ما نیست و برای قسمت‌های خارجه است آنها را با کمال شهامت تذکر بدهند که اینها مربوط به ما نیست برای این که بعدها دولت و مملکت دچار یک عملی واقع نشود که به بودجه ممکلت و خزینه دولت در آتیه از این باب خرجی تحمیل شود و من مخصوصاً این قضیه را می‌خواهم به آقای وزیر طرق تذکر بدهم که کار راهسازی یک چیزی نیست که حقیقتاً در شورای اداری راه که مثلاً در وزارت طرق تشکیل می‌شود ببرند و آنجا بگویند تشخیص دادند که این راهسازی لازم است و باید بشود و با آنها تشخیص داده‌اند که این راهسازی مربوط به ما است یا به دیگری است این طور نیست و من مخصوصاً عقیده دارم و عرض می‌کنم که اینها باید در هیئت دولت مطرح شود و مورد شور واقع شود و تشخیص داده شود. مسأله دیگر عرض بنده که دو سه جلسه هم قبل از دستور عرض کردم آقای وزیر خارجه هم تشریف داشتند در مجلس شورای ملی و با اینکه مهم بود جواب نفرمودند مسأله اشیا و اموالی است که متعلق به تجاوز و بازرگانان ایرانی و دستگاه‌های تجارتی ما است که در گمرکات شمالی است و در این قضیه با این که به عرض مبارک‌شان رساندم تا به حال به هیچ وجه من‌الوجود اقدامی نکرده‌اند این قضیه اگر مربوط به اشخاص و یک عده معدودی بود بنده عرضی نداشتم و چیزی نمی‌گفتم ولی این مال مملکت است و میلیون‌ها پول از برای آنها داده شده است امروزه هم که شما اتحاد دارید نمی‌دانم این را چه جور و چه طریق حمل کنم با اتحاد و دوستی و الان مملکت معطل است و شما باید این قضیه را تمام کنید و در این موضوع هم باید آقای وزیر امور خارجه بفرمایند که چه اقدامی کرده‌اند و چه اقدامی باید بفرمایند و نفیاً و اثباتاً چه کار کرده‌اند اگر دادنی است که بدهند این مال‌التجاره‌ها را اگر هم نمی‌دهند که معلوم بشود. عرض دیگر بنده راجع به کوی ناز آباد است حالا که آقای وزیر دارایی تشریف دارند...
(همهمه نمایندگان- زنگ رئیس دعوت به سکوت)
چند نفر از نمایندگان- آقا این حرف‌ها خارج از موضوع است.
دکتر سنگ- تصور می‌کنم فرمایشات آقای امیر تیمور هر کدامش به موقع خود صحیح است و متین است لکن خود آقای امیر تیمور باید تصدیق بفرمایند که این حرف‌ها موقعش بعد از آن است که هیئت دولت معین شد و آن وقت باید بفرمایند و بگویند این جور و این جور ولی اول باید رأی گرفته شود بعد از آن تمام فرمایشات‌تان متین است (صحیح است) مثلاً وزیر امور خارجه در فلان موضوع فلان اقدام چه شد یا آقای وزیر راه در موضوع راه چه کار باید بکنند ولی آقا جان هنوز که آقای وزیر خارجه یا آقای وزیر راه معین نشده‌اند (بعضی از نمایندگان- معین شده‌اند) بنده عقیده دارم که در هر مجلسی آقا هم باید اقلیت باشد هم اکثریت و همان طور که اقلیت رشادت می‌کند و مطالب خودش را می‌گوید همان طور هم اکثریت باید رشادت بکند و بگوید البته آقا امروز روزی است برای ما قیمت دارد امروز روزی است که برای ما غنیمت است مجلس را باید طوری نگاه‌داشت و با دولت باید همکاری کنیم و طوری رفتار کنیم که کاری از پیش برود بنده به آقایان یا آقای امیر تیمور عرض نمی‌کنم فرمایشات‌شان را نکنند البته هر شخصی حق دارد برود پشت تریبون و مطابق نظامنامه هر مطلبی که دارد بگوید و هر عیبی که در کار هست اظهار کند ولی در صورتی که وزیر معلوم شده باشد.
جمعی از نمایندگان- رأی بگیرند. رأی. رأی
امیر تیمور- بنده این عرایض را عرض کردم برای این که هر روز دچار استیضاح نشویم.
دکتر سنگ- بعد می‌توانید استیضاح کنید (همهمه نمایندگان- زنگ رئیس)
رئیس- دعوا که در مجلس موضوعی ندارد.
جمعی از نمایندگان- رأی بگیرید. رأی رأی.
دکتر سنگ- بنابراین بنده پیشنهاد می‌کنم رأی بگیرید اگر هیئت دولت قبول شد آن وقت.
نخست وزیر- عرض کنم خود آقای امیر تیمو که مدت‌ها است در مجلس شورای ملی هستند ترتیبات پارلمانی را البته می‌داند و لیکن بنده لازم می‌دانم عرض کنم موضوع ارز را که ایشان فرمودند چون در دوره سابق این هیئت دولت این مطلب مذاکره شد و خودشان مسبوق هستند که بنده یک وقتی که متجاوز از یک ماه و چهل روز قبل از این باشد در این موضوع لازم دانستم که با بعضی از آقایان نمایندگان و جماعتی که اهل اطلاع باشند مشورت کنیم. این طور که ایشان می‌فرمایند میلیون‌ها به مملکت خسارت وارد می‌آید و خواهد آمد این مسأله مسلم نیست ببینیم واقعاً این طور هست یا نیست بعد از این مدت کمیسیون هم منعقد شد مذاکرات کردیم مشاوره بسیار کردیم و مطلب تقریباً تا اندازه روشن شد و بنا شد که هیئت دولت بروند و در زمینه این عملیاتی که واقع شده است فکر کنند و تصمیمی بگیرند در این ضمن ترتیباتی پیش آمد که در هیئت دولت تغییری واقع شد و در این چند روزه تقریباً از آن روزی که این جلسات کمیسیون خاتمه پیدا کرد تا امروز مشغول همین کار است. اگر مقصودتان این است که آن استیضاح را بفرمایید خوب آن استیضاح که از هیئت دولت نبود از وزیر دارایی بود و چون وزیر دارایی رفته است از وزیر دارایی جدید که گمان نمی‌کنم موضوعی داشته باشد این استیضاح را بکنید و هیئت دولت هم می‌گوید ما مشغول این عمل هستیم و هر چه زودتر این تصمیم را خواهیم گرفت اگر شما به عقیده خودتان باقی بودید و دولت هم اقدامی نکرد شما مختار هستید که سؤال کنید می‌خواهید هم استیضاح کنید دولت هم استنکاف نمی‌کند و اشکالی ندارد مسائل دیگری را هم که فرمودید اگر بنده حالا وارد بشوم خیلی مفصل می‌شود و عیناً همین حال را دارد و این فرض است که ما بدانیم این هیئت دولت که هست طرف اعتماد مجلس هست یا نیست اگر امروز خیلی عجله دارید باید معلوم شود چه وزیری در مذاکرات طرف شما می‌شود و الّا بعد به طور خصوصی به طور رسمی به طور علنی. همه جورش را حاضریم بنابراین مطب این است مذاکره در باب این که فلان امر چه شده یا چه نشده طرف می‌خواهد باید معلوم شود که طرف شما هست یا نیست این را وقتی معلوم کردید آن وقت هر فرمایشی دارید بفرمایید.
امیر تیمور کلالی- بنده عجالتاً با فرمایشی که آقای رئیس‌الوزرا فرمودند می‌گذارم برای بعد وقتی که تکلیف هیئت دولت معلوم شد.
دکتر ملک‌زاده- بنده اخطار نظامنه‌ای دارم.
رئیس- بفرمایید
دکتر ملک‌زاده- بنده تصور می‌کنم که در مجلس هیچ موضوعی مهم‌تر از رعایت نظامنامه و اخطار نظامنه‌ای نیست وقتی یک وکیلی اخطار نظامنامه‌ای می‌کند حرفش را باید گوش داد. بنده اخطاری که می‌کنم فقط از نقطه‌نظر نظامنامه داخلی مجلس شورای ملی است نه از نقطه‌نظر موافقت دولت یا مخالفت دولت. عرض کنم بحث شد در جلسه خصوصی که پرگرامی آورده نشود و به همان پرگرامی که سابقاً دولت آورده بود و مجلس هم تصدیق کرد عمل دولت این طور اظهار شد که روی همان پرگرام باشد و به علاوه وقتی که پرگرامی مطرح نیست بهتر این است که آقایان مذاکره نفرمایند برای این که چیزی مطرح نیست (نوبخت- چرا بنده راجع به عدم صلاحیت آقای حکمت عرض دارم) اگر آقایان عقیده دارند دولت پرگرامی بیاورد در اطراف پرگرام صحبت شود آن یک موضوعی است ولی وقتی که آقایان قضیه پرگرام را رد می‌کنند و فقط عقیده‌شان این می‌شود که باید رأی اعتماد به دولت داد به عقیده بنده سؤال از دولتی که هنوز رأی اعتماد به او داده شده است مورد ندارد و این عرض بنده فقط از نظر نظامات مجلس است.
رئیس- آقای ملک مدنی
ملک مدنی- عرض بنده راجع به این است که در دفعه پیش که رأی اعتماد گرفته شد بعضی ورقه سفید داده بودند که بدون امضا بود و در موقع شماره در نظامنامه تکلیفش معین نشده است که ممتنع است یا موافق یا مخالف بنده خواستم عرض کنم که هر کس که موافق است ورقه سفید می‌دهد (بعضی از نمایندگان- کارت سفید) بله کارت سفید و هر کس که مخالف است کارت کبود می‌دهد هر کس که ممتنع است رأی نمی‌دهد این مطلب بایستی معلوم شود.
بعضی از نمایندگان- ورقه‌های بدون اسم ممتنع است
رئیس- رأی گرفته می‌شود آقایانی که با هیئت دولت آقای فروغی موافقت دارند ورقه سفید می‌دهند با قید اسم آقایانی که مخالف هستند ورقه آبی و هر کس هم ممتنع است رأی نخواهد داد ورقه سفید بی‌امضا هم علامت امتناع است. (اخذ و شماره آرا به عمل آمده ۶۵ کارت سفید و چهار کارت کبود و دو ورقه بدون اسم شماره شد)
رئیس- عده حاضر ۱۱۲ با ۶۵ رأی به کابینه آقای رئیس‌الوزرا رأی اعتماد داده شد.
ورقه سفید علامت امتناع ۲
اسامی موافقین:آقایان:هدایت- نواب- فرخ- حمزه‌تاش- ابراهیم سمیعی-هاشمی- شجاع- مشیردوانی- لاریجانی- صفوی- فرشی- رستم گیو- احمد مهذب- محمود عزیزی- نائینی- بیات- عبدالله ناهید- مجد ضیایی- نقابت - معینی- خسروشاهی- شاهرودی- کامل ماکویی- کازرونیان- ملک‌زاده آملی- یمین اسفندیاری- دکتر لقمان- نصرتیان- محمدتقی شیرازی- محمدرضا پارسا- محمدتقی معتضدی- افخمی- ساکینیان- فیاض- صفاری- بوداغیان- فتوحی- رهبری- گودرزنیا- مرآت اسفندیاری- رفیعی- دکتر ملک‌زاده- اصفهانیان- مخبرفرهمند- ابراهیمی ریگی- دکتر قزل ایاغ- دکتر غنی- مقدم- معتصم سنک- اوحدی- طالش رحمت سمیعی-چایچی- اسمعیل سنک- خلیل حریری- محسن مهدوی- یاراحمدی- عباس نفیسی- همراز- احمد فریدونی- جعفر اصفهانی- محمدرضا اردبیلی- جعفر پناهی- اسمعیل ملایری- عباس مسعودی- رضوی.
اسامی مخالفین: آقایان: ارکانی- مجید موقر- ابوالقاسم نراقی- عبدالله شهدوست.
دکتر جوان- بنده اجازه گرفته‌ام
- موقع و دستور جلسه بعد- ختم جلسه
۴- موقع و دستور جلسه بعد- ختم جلسه
بعضی از نمایندگان- ختم جلسه
رئیس- اجازه می‌فرمایید جلسه را ختم بکنیم جلسه آینده روز پنجشنبه سه ساعت پیش از ظهر دستور لوایح موجوده
(مجلس یک ربع ساعت بعد از ظهر ختم شد)
رئیس مجلس شورای ملی- حسن اسفندیاری
تصمیم قانونی
دایر به ابراز رأی اعتماد به کابینه آقای محمدعلی فروغی نخست وزیر
مجلس شورای ملی در جلسه یازدهم اسفند ماه ۱۳۲۰ به اکثریت عده حاضر نسبت به کابینه آقای محمدعلی فروغی نخست وزیر رأی اعتماد داده است.
این تصمیم در جلسه یازدهم اسفند ماه یک هزار و سیصد و بیست به تصویب مجلس شورای ملی رسید.
رئیس مجلس شورای ملی- حسن اسفندیاری